Innehåll

• Steg
• tips
• varningar
• Nödvändiga material

Kommer du att delta i en offentlig debatt? Krånglar du med din mamma hemma? Känner du att du behöver förbättra dina tekniker? Oroa dig inte! Oavsett din situation, vet att om du följer reglerna i den här artikeln kommer du att kunna slå din motståndare för det mesta. När du till exempel lär dig att kommunicera effektivt när det gäller att överföra dina idéer, starta dina argument på ett intelligent sätt och ta upp vad han säger för att få honom att motsäga sig själv, är det mycket troligt att de är dina idéer som kommer att accepteras av majoriteten. Angelägen? Så fortsätt att läsa så att du kan "ta hand om det!" Lycka till!

Steg

Del 1 av 3: Kommunikera effektivt

1. 

   Om omständigheterna kräver att du debatterar mer formellt, gör det. Om du till exempel kommer att delta i en debatt i ett klassrum eller en klubb är det viktigt att veta hur man "dansar till musiken." Denna kategori följer i allmänhet en typ av formel som du självklart behöver veta för att vara beredd. Det är värt att nämna att om du försöker ignorera det är det mycket troligt att du kommer att förlora några värdefulla poäng för det.
   • Vad som vanligtvis händer är att, efter att ett uttalande har släppts, måste lag eller individer, beroende på den valda stilen, säga om de håller med om den tanken eller inte. Då kommer var och en av er (grupper eller individer) att ha tid att kunna ställa in sina argument baserat på vad de har i åtanke.
   • Eftersom det finns flera olika typer av debatt kommer alla att ha sina egna regler. Därför är det viktigt att veta vilken du deltar i för att inte sluta göra nonsens. Det rekommenderas starkt att du redan har dessa regler i åtanke INNAN du deltar, så att du undviker oförutsedda händelser. Om du är osäker, gör en sökning på internet. Om du vill, skriv "konkurrensdebatt", "parlamentarisk debatt" eller någon annan modell som intresserar dig. Detta ger dig en känsla av vad du vill förstå.

2. 

   
   
   Håll dig lugn. Håll huvudet på när du är i debatten. Börja INTE ropa eller bli arg under några omständigheter. Om du gör det, visar du bara ett tecken på svaghet. Istället för att gå den här vägen, försök att hålla din röst i en konstant ton och ditt ansiktsuttryck mycket neutralt. På så sätt kommer din motståndare att ha det mycket svårare att hitta ett sätt att "snubbla".
   • Om du har problem med att hålla dig lugn, försök att fokusera på din andning lite i minst en minut eller två.

3. 

   
   
   Var tydlig. När du pratar, försök att förmedla dina idéer mycket tydligt så att människor kan förstå dig. Om du gör det, förutom att ge intrycket att du är smart, kommer du också att visa mycket självförtroende. Av den anledningen ska du tala med en tillräckligt hög röst så att alla kan höra dig och förstå vad du säger.
   • Se upp för tungvingar! Det är väldigt lätt att trassla med dem. Ta ett djupt andetag och säg vad du har att säga lugnt för att undvika att falla i denna fälla.

4. 

   
   
   Var logisk. När du förklarar för någon varför du kom till just den slutsatsen, arbeta igenom dina argument steg för steg, så att du kan tvinga dem att tänka på samma sätt som du gör. Så länge ditt resonemang verkar åtminstone acceptabelt, är chansen att du kommer att kunna föra någon till din sida vara enorma.

5. 

   Var rättvis och visa respekt. Undvik att förolämpa den andra när du diskuterar med någon. Det är inte heller trevligt att döma henne eller klippa hennes linjer. Om du gör det kommer du bara att bevisa att ditt argument inte är tillräckligt bra för att vinna på egen hand. Dessutom är det mycket troligt att hon kommer att fortsätta på defensiven och därmed vara mycket mindre villig att lyssna på dig eller acceptera dina idéer. Det är också viktigt att du är rättvis när du gör din poäng. Förvräng inte fakta från verkligheten! Använd istället de aktuella bevis som du har mot dem och som samtidigt är direkt relaterade till det problemet. "Hälla förbi vatten" får du ingenstans.
   • Vill du ha ett exempel på vad som inte är bra att prata om? Se det här: "Och varför skulle vi lyssna på dig? Du förstörde allt när du var ansvarig för det andra projektet! Vem garanterar att du inte kommer att upprepa samma misstag den här gången också?"
   • Det rekommenderas att du säger något liknande: "Jag vet att du är väldigt upphetsad över det här projektet, men du måste förstå att vår nuvarande situation är väldigt känslig. Jag har inget emot dig, men på grund av det tror jag att det är bättre än någon som ha lite mer erfarenhet att vara ansvarig. "

6. 

   Visa förtroende. Även om du inte nödvändigtvis behöver ha förtroende är det viktigt att agera som om du har det. Om du gör det kommer både du och ditt argument att göra ett mycket mer positivt intryck. Du behöver inte vara upprörd! Istället för att göra detta, använd dina händer för att betona vad du säger. Om du inte vill gestikulera för mycket, håll dem långt framåt, men låt andra inte märka att du skakar (om du är). Undvik också "amms" och "ahhs" i ditt tal. Du kommer att märka med tiden att med bara några enkla justeringar kommer förändringarna att vara mycket fördelaktiga.

Del 2 av 3: Att välja ett argument

1. 

   Basera dina argument på logik. Argument baserade på logik använder exempel och idéer som skapas genom enkla och direkta resonemang. Om din motståndare är en av de typer av människor som är naturligt logiska och intelligenta, kommer de att bli ännu effektivare! Dessutom är de också mycket bra när ämnet som diskuteras har en lite mer "allvarlig" karaktär, som till exempel i fråga om politik och ekonomi.
   • För att ge logik till dina argument, försök att använda fakta, statistik och exempel från vardagen.
   • Ett bra exempel skulle vara: "Bevis visar att graviditeten i tonåren har minskat avsevärt efter att sexundervisningen har inkluderats i skolplanen har blivit obligatorisk. Om vi ​​analyserar denna tabell kan vi se att ..."

2. 

   Använd argument baserade på känslor. Denna typ av argument använder vanligtvis en teknik som rör människors hjärtan och känslor. När din motståndare är en av dem som agerar enligt känslor (visar lätt glädje, ilska eller sorg) är de extremt användbara. Dessutom är de också utmärkta när ämnet är något som är naturligt relaterat till människor, till exempel när man talar om social rättvisa, diskriminering eller händelser som har haft en stor inverkan på samhället (som till exempel konflikten mellan Israel och Palestina) .
   • Dra fördel av människors hopp och rädsla. Använd händelser som hände dig själv för att försöka skapa en anslutning med din motståndare eller din publik. För att göra detta, jämför bara den här situationen med något som liknar det de går igenom.
   • Försök att säga något liknande: "På den nivå vi befinner oss är det inte ett alternativ att ge upp. Det är mycket mer livskraftigt att fortsätta och försöka lösa problemet. Sluta att tänka: så mycket som chanserna är begränsade har vi fortfarande möjlighet att för att rädda dessa människor. Om vi ​​inte gör någonting, är den enda säkerheten vi har att otaliga liv går förlorade. "

3. 

   Använd autoritetsbaserade argument. Denna typ av argument vädjar till din myndighet och trovärdighet. Om du inte har en ännu, vänder det sig till den som stöder ditt tänkande. När din motståndare är någon som inte har mycket erfarenhet inom detta område eller som presenterade idéer som inte var välgrundade, är han ett bra val. Dessutom är de också mycket bra när ämnet som ska diskuteras är akademiskt. Bra exempel är ämnen relaterade till områdena medicin, vetenskap och historia.
   • När du gör sådana argument kan du försöka fastställa dina referenser och bygga upp de idéer som kommer att exponeras baserat på din personliga erfarenhet. Men var försiktig! Det är bra att du försöker ta reda på lite mer om din motståndare i god tid så att du kan veta om han har mer erfarenhet än du eller inte.
   • Säg något mer eller mindre i den här stilen: "Eftersom jag har undervisat i över 30 år kan jag försäkra er att jag har sett det allt ansikte mot ansikte. Jag vet mycket väl vad som fungerar inom detta område eller inte. Det är bra att tänka på att ideal och verkliga livet är två helt olika saker från varandra. "

Del 3 av 3: Att vinna en debatt

1. 

   Gör din forskning. Ju mer förberedda du är på en debatt, desto större är chansen att vinna. Så om du verkligen vill garantera den segern, gör din forskning och förbered dig på allt. När du vet ett ämne med hjärta och hopp är det inte så svårt att slå vad din motståndare säger. Tricket är att ta reda på vilka argument som används mest för att stödja eller motsätta sig den specifika idén. Om du har en känsla av vad han kommer att försöka betona kommer du att kunna bevisa att detta är mycket lättare fel.
   • Undvik att använda webbplatser som Wikipedia som din primära källa. Om du vill använda dem för att kunna börja utveckla ämnet är det bra. Det finns inga problem med det! Huvuddelen måste dock vara sammansatt av fakta som kommer från mer pålitliga källor och erfarna inom det område du diskuterar. Om du till exempel vill diskutera ekonomin är det uppenbart att fakta i Wikipedia inte är så relevanta. För att vara mer övertygande, försök att citera kända ekonomer som har utmärkt sig på detta område.

2. 

   Försök hitta brister i din motståndares tal. Även om den slutsats han nådde har möjligheten att vara korrekt, kan det vara så att den tankesnor som han brukade nå den är helt fel. Det är där du kommer in! Försök att använda denna brist för att kunna ifrågasätta den slutsats som honom presenterar. Detta får ditt argument att se ännu bättre ut! För merit av personlig kunskap är det värt att nämna att dessa felaktiga tankesätt kallas förfalskningar. Det finns flera olika typer av felaktigheter där ute. Av den anledningen är det bra att du åtminstone har en grundläggande uppfattning om var och en av dem för att kunna motverka den som din motståndare använder.
   • En av de vanligaste logiska missförhållandena är den som kallas "ad hominem." I denna kategori attackerar personen individen istället för att attackera själva argumentet. Det används allmänt inom politik.
   • En annan mycket populär missfall är den som kallas "svart eller vitt." Det inträffar när det presenterade argumentet ger intrycket att det bara har två möjliga resultatalternativ, det som debattern föredrar överförs som om det var det bästa. Dessutom ignorerar den också mellangrunden. I det här fallet "är det antingen åtta eller åttio." Försök att tänka på henne mer eller mindre så här: "du kan gifta dig och få barn ELLER dö gamla och ensamma." Att utveckla en av dessa punkter är mycket lättare på det här sättet, eller hur?

3. 

   Försök hitta svagheter i din motståndares argument. Det finns flera sätt att göra detta. Om du verkligen lyckas exponera dem kommer din att tas mycket mer i beaktande. Du kommer att kunna:
   • Utforska de vägar som de ännu inte har använt för att utveckla sina idéer och nå en slutsats. Ett bra exempel är det senaste fallet som inträffade i USA, till exempel, där Högsta domstolen godkände ett beslut som i princip tillåter företag att ha en standardreligion, och att alla anställda i dem måste följa reglerna för den specifika religionen. Tänk lite: om företaget traditionellt är kristet, kommer chansen att motsätta sig att vara mycket mindre, eller hur? Vad händer nu om det inte är verkligheten? Tänk om det till exempel är Mormon där polygami accepteras och praktiseras? Det kan förväntas att reaktionen kommer att vara helt annorlunda ...
   • Ett annat tecken på svaghet som kan ses i ett "dåligt" argument är när individen går igenom en avgörande punkt i ämnet, men fortfarande misslyckas med att använda nödvändiga bevis för att stödja det. Om det händer är det mycket troligt att det inte finns några bevis och att han bara genomför debatten så att han kommer att komma fram till en slutsats som han har velat presentera från början. Anta till exempel att någon hävdar att vapen kan förhindra olika grymheter som uppstår i samhället och att personen i detta uttalande bara använder ett exempel till förmån för det argument som presenteras. Det behöver inte vara ett geni för att kunna se att hon avsätter flera andra aspekter som är helt ogynnsamma för denna idé. Det är här du måste förbli ihållande för att avslöja den enorma mängden information som hon missade.

4. 

   Håll fokus på ämnet. Ofta kan motståndaren börja vilja diskutera parallella frågor för att avleda uppmärksamheten från det han inte vill att andra ska märka. När en debatt tappar fokus är det ett tecken på att motståndaren börjar ge efter och att känna sig pressad. Om du förblir fast och uppmärksam på huvudpoängen, är du mycket mer benägna att vinna. Om du är osäker, fråga dig själv om argumentet som används har något att göra med ämnet du borde diskutera. Om svaret är nej är det förmodligen inte relevant.
   • Ett bra exempel är fallet med vapen. Du diskuterar om de är gynnsamma eller inte, och ingenstans börjar han säga att den som inte gillar vapen är rasistisk. En sak har ingenting med den andra att göra!
   • Låt inte honom ändra ämnet under några omständigheter. Om du försöker, få hans uppmärksamhet för det. Förutom att utsätta hans dåliga beteende för publiken kommer du också att ge en bild av någon som är mer säker och säker på vad du säger.

tips

• Undvik den berömda "vad om ...". Detta är en mycket gammal och föråldrad teknik. Det är ingen mening att försöka "spela grönt för att skörda mogna", eftersom det är osannolikt att någon kommer att falla för det.
• Se till att alla kan förstå dina argument. Detta är definitivt INTE rätt tid att använda svåra ord för att vara smart. När allt kommer omkring, vill du att människor ska förstå dig, eller hur? Använd gärna metaforer och ha lite (men inte så mycket) mer populära termer. Om du verkligen måste använda svåra ord, förklara dem för att inte låta någon "flyta."
• Syftet med debatten är inte att övertyga din motståndare om att han har fel, men att övertyga din publik om att dina idéer är mycket mer logiska än hans. Dessutom måste du också ge information som är okänd för de flesta (men samtidigt sant). Detta hjälper till att säkerhetskopiera dina påståenden.
• Om du deltar i en gruppdebatt, var försiktig så att du inte motsäger dina lagkamraters uttalanden. Annars kommer du bara att vara en börda för varandra.
• Lär dig också av dina vinster och förluster.
• Fokusera på en huvudsak som du vill diskutera och stödja den med så många argument du kan. Det viktiga vid den tiden är att ge publiken en allmän uppfattning om vad som måste adresseras. Om du lägger tid på att förklara andra saker, logiskt sett, kommer du inte att kunna fokusera på någonting. Dessutom kommer din motståndare förmodligen att vara mycket lycklig, eftersom han kommer att ha en mycket större frihet att ta upp vad DU säger och därmed göra honom motsägande. Så ta huvudidén och utveckla den under hela debatten.
• Behandla alltid din publik och din motståndare med mycket respekt. Den här debatten finns ju bara för att de är där med dig.
• Var inte upprepade. Om det du säger inte övertygar din publik, kanske det beror på att du inte visste hur du skulle uttrycka dina idéer tillräckligt bra. Kom ihåg att ingen där är döv. Om du verkligen måste nämna något för andra gången, förklara varför du gör det,
• Om det formulär du använder för att kunna diskutera inte fungerar kan du prova ett nytt. Som Einstein själv sa, "vansinne är att fortsätta göra samma sak och förvänta sig olika resultat."
• Gör inte moral ett argument. Det som är moraliskt för dig eller din motståndare är troligtvis inte förenligt med publikens idéer som helhet. Så varför bry sig? Vara smart!

varningar

• Undvik profane och stötande villkor så mycket som möjligt. Den typen av saker hjälper dig inte att bevisa någonting alls. Det är faktiskt tvärtom! Det enda du kan göra är att distrahera människor och ta itu med dem som är moraliskt påverkade av dina ord.
• Se till att alla fakta du presenterar är korrekta. Du vill inte skämmas, eller hur?
• Provocera aldrig debatter. Dina argument är i de flesta fall bara giltiga om din motståndare är villig att debattera och publiken att lyssna på dem. Det är inte alls vanligt att komma ut från ingenstans genom att inleda slumpmässiga debatter med främlingar. Eftersom de inte känner dig kommer de åtminstone att bli förolämpade. Det finns ju inget sätt för dem att gissa att du bara gör detta för att kunna öva, eller hur? Om du verkligen är villig att göra något liknande, försök att gå med i en debattklubb där ute. Du kan vara säker på att detta alternativ blir mycket mer "friskt".

Nödvändiga material

• En anteckningsbok (för att organisera dina idéer)