Innehåll

• stadier
• Del 1 Utveckla innehållet i en uppsats
• Del 2 Organisera innehållet
• Del 3 Skriva testet

I den här artikeln: Utveckla innehållet i en rättegångOrganisera innehållWrite lessai14 Referenser

Du kanske redan har blivit ombedd att beskriva en jämförande klassstudie eller att beskriva en omfattande jämförande rapport om ditt arbete. För att skriva en spektakulär jämförande uppsats måste du börja med att välja två ämnen som har tillräckligt med likheter och skillnader för att göra deras jämförelse intressant, till exempel två idrottslag eller två regeringssystem. När du hittat dem måste du nu identifiera minst två eller tre jämförelsepunkter och använda din forskning, fakta och stycken korrekt organiserade för att imponera och fängsla dina läsare. Att skriva ett jämförelsetest är en mycket viktig teknik som du kan använda under hela din skolkarriär.

stadier

Del 1 Utveckla innehållet i en uppsats

1. Läs noga frågan eller instruktionerna i ditt uppsats. Du kanske har en lysande idé om ett skrivande ämne i åtanke, men om det inte exakt stämmer med instruktionerna kan du missa vad din lärare har bett dig.
   • Många jämförande testpersoner kommer att beskrivas med ord som "jämför", "kontraster", "likheter" och "skillnader" i börvärdet för instruktionen.
   • Var uppmärksam på alla begränsningar som ställs på ämnet.

   
   

   
   Förstå vilken typ av jämförande test du ombeds att beskriva. Medan vissa uppsatser kan vara enkla uppsatser avsedda att jämföra eller illustrera kontraster mellan två element, kan andra be dig att börja med denna ram och sedan utveckla en utvärdering eller argument baserat på dessa jämförelser. För den här typen av test skulle det inte räcka med att påpeka likheterna eller skillnaderna mellan två element.
   • Din instruktion kommer vanligtvis att ställa några vägledande frågor om du blir ombedd att integrera jämförande element som en del av ett större ämne. Till exempel: "Välj en specifik idé eller tema, som kärlek, skönhet, död eller tid, och utveckla hur två renässansdiktare konceptualiserade denna idé." Den här meningen ber dig jämföra två poeter, men den frågar dig också hur poeter har föreställt denna jämförelsepunkt. Med andra ord måste du göra en utvärdering eller en analytisk kritik av dessa två uppfattningar.
   • Om du inte förstår instruktionerna i ditt uppsats, prata med din lärare. Det är bättre att klargöra dina frågor innan du börjar skriva än att upptäcka att du har skrivit en helt uppsats utanför ämnet.

2. 
   

   
   
   
   Lista likheter och skillnader mellan de två elementen som du behöver jämföra. Även om du ombads att beskriva en jämförande försök, är det implicit att du bör inkludera kontrastelement.
   • Det bästa sättet att börja är att beskriva en lista över saker som de objekt du behöver jämföra har gemensamt såväl som deras skillnader.

3. 
   

   
   Utvärdera din lista. Det är troligt att du inte kommer att kunna återuppta alla objekt på listan. Läs igen den och försök att identifiera ett tema eller diagram bland dessa element. Detta hjälper dig att bestämma grunden för vilken du kommer att göra din jämförelse.
   • Du kan besluta att utveckla ett system genom att markera de olika typerna av likheter i olika färger.
   • Om du till exempel jämför två nya kan du markera likheterna i karaktärerna i rosa, i dekorationerna i blått och i teman eller de som har utvecklats i grönt.

4. 
   

   
   
   
   Lägg grunden för din jämförelse. Detta kommer att ge en kon till din jämförelse: hur ska du analysera dessa två element. Bland annat kan din bas vara en teoretisk metod, till exempel feminism eller multikulturalism, en fråga eller problem som du vill hitta en lösning eller historiskt tema som kolonialism eller frigörelse. Jämförelsen måste baseras på en specifik avhandling eller huvudidé som avgör varför du jämför dessa två (eller fler) element.
   • Grunderna i din jämförelse kan du ge av din lärare. Se till att du läser instruktionerna för din träning.
   • Grunderna i din jämförelse kan vara relaterade till ett tema, egenskaper eller detaljer om två distinkta element.
   • Grunderna i en jämförelse är också kända som orsakerna till din jämförelse eller en referensram.
   • Tänk på att det är svårt att beskriva något intressant om man jämför två saker som är för lika. Syftet med en jämförelse är att dra paralleller och hjälpa läsaren att lära sig något intressant. Ämnen måste vara tillräckligt olika för att dina argument ska bli fängslande.

5. 
   

   
   Gör lite forskning om ämnen du behöver jämföra. Även om du vill ha en fullständig förståelse för de två elementen som du behöver jämföra, är det viktigt att du inte ger mer information än vad ditt uppdrag kan innehålla. Jämför bara ett fåtal element i varje ämne snarare än att försöka behandla båda ämnena omfattande.
   • Att göra forskning kanske inte är nödvändigt eller lämpligt i ditt fall. Om din jämförande uppsats inte bör innehålla forskning bör du undvika att inkludera den i din e.
   • En jämförande uppsats om historiska händelser, sociala fakta eller ett vetenskapligt ämne kräver mer forskning, medan jämförelsen mellan två litterära verk är mycket mindre trolig att kräva.
   • Var noga med att citera dina uppgifter enligt din disciplin

6. 
   

   
   Utveckla din avhandling. Varje uppsats måste styras av en tydlig och kortfattad avhandling. Även om grunderna i din jämförelse har givits dig, måste du uttrycka i en kort mening varför du jämför dessa två element. Jämförelsen bör lägga fram något om arten av de två elementen eller vad som binder dem samman och din avhandling ska hjälpa till att uttrycka detta argument.
   • Din avhandling måste bekräfta något som du kommer att försvara i e. Det är intressant att detta uttalande är kontroversiellt eller en tolkning, vilket gör det möjligt att bygga goda argument.

Del 2 Organisera innehållet

1. 
   

   
   Gör ett första utkast. Innan du börjar skriva rekommenderas det att göra en grov skiss av din plan. Ett av de specifika elementen i jämförande test är att du måste välja mellan olika organisationsstrategier för ditt arbete.
   • Du kan välja en traditionell plan om du vill, men även en enkel lista över nyckelelement i den ordning du presenterar dem kommer att vara användbar.
   • Du kan också skriva de viktigaste punkterna som du kommer att utveckla på post-its (eller skriv på din dator, skriva ut och klipp ut) för att kunna ordna och ordna om dem innan du bestämmer dig för i vilken ordning du ska skriva.

2. 
   

   
   Använd en metod med blandade stycken. Använd varje del av din jämförelse i alla stycken. Detta innebär att ditt första stycke kommer att jämföra den första aspekten av var och en av de två elementen, den andra kommer att jämföra den andra aspekten, etc., med försiktighet att nämna jämförelsens element alltid i samma ordning.
   • Fördelen med denna struktur är att den hjälper till att bibehålla din jämförelse i läsarnas sinne och tvingar dig, författaren, att lika viktigt för var och en av de två aspekterna av ditt argument.
   • Denna metod rekommenderas särskilt för relativt långa eller utmanande försök med komplicerade ämnen som författaren, men också läsaren, lätt kan tappa tråden. Till exempel.
     
     Punkt 1: Fordonsmotorn X / Fordonsmotorn Y
     
     Punkt 2: Fordonsbeteckning X / Fordonsbeteckning Y
     
     Punkt 3: Säkerhetssidan på fordonet X / Säkerhetssidan på fordonet Y

3. 
   

   
   Alternativa ämnen i varje stycke. Tilldela det andra stycket till ett av de två jämförelselementen. Detta innebär att det första stycket jämför en aspekt av dina ämnen och den andra, samma aspekt för det andra elementet som du måste jämföra. Tredje stycket jämför en andra aspekt av ditt ämne och det fjärde kommer att leta efter det andra elementet du jämför och så vidare, så att du alltid analyserar varje ämne i samma ordning.
   • Fördelen med denna struktur är att den låter dig analysera varje punkt mer detaljerat och gör att du kan undvika skillnader mellan två radikalt olika ämnen.
   • Denna metod rekommenderas särskilt för tester som kräver mer detaljerad eller djupare analys. Till exempel.
     
     Punkt 1: Fordonsmotor X
     Punkt 2: Fordonsmotor Y
     
     Punkt 3: Fordonsbeteckning X
     Punkt 4: Fordonsbeteckning Y
     
     Punkt 5: Säkerhetsgraden för fordon X
     Punkt 6: Säkerhetsgraden för fordonet Y

4. 
   

   
   Täck ett ämne i djupet åt gången. Detta innebär att de första styckena ägnas åt analysen av varje aspekt av det första ämnet och den andra delen av ditt uppsats analyserar alla aspekter av det andra ämnet, vilket säkerställer att varje element analyseras i samma ordning.
   • Denna metod är överlägset den farligaste eftersom din jämförelse kan bli ensidig och svår för läsaren att följa.
   • Denna metod rekommenderas endast för korta uppsatser med enkla ämnen som läsaren lätt kan komma ihåg när han eller hon läser ditt arbete. Till exempel.
     
     Punkt 1: Fordon X-motor
     Punkt 2: Fordonsbeteckning X
     Punkt 3: Fordons X säkerhetsbetyg
     
     Punkt 4: Fordonsmotor Y
     Punkt 5: Fordonsbeteckning Y
     Punkt 6: Fordonssäkerhetsgrad Y

Del 3 Skriva testet

1. 
   

   
   Skriv din uppsats utan att oroa dig för beställningen. Även om vi har kunnat råda dig att beskriva ditt uppsats från början till slut, är det inte bara svårare, men det kan också leda till att du gör en pratande analys. Prova den här metoden istället.
   • Kroppen för dina stycken först. Omarbeta all information du har samlat in och se historien du berättar. Först efter att du har slutat arbeta med dina uppgifter får du en tydligare uppfattning om den allmänna betydelsen av ditt uppsats.
   • Den andra slutsatsen. Nu när du har gjort den hårda delen, bör meningen med ditt uppsats vara närvarande i ditt sinne. Bygg järnet medan det fortfarande är varmt.
   • Sista introduktion. Det är helt enkelt ett sätt att omorganisera / omformulera din slutsats. Se till att du inte använder samma ord / fraser igen.

2. 
   

   
   Skriv kroppen på dina stycken. Den första meningen i ditt stycke (även kallad ämnesmeningen) förbereder läsaren på ämnet som kommer att täcka ditt stycke. Meningen i mitten av ditt stycke måste presentera informationen du har samlat in och den sista meningen presentera en delvis slutsats "baserad på denna information". Var försiktig så att du inte går ur ämnet för ditt stycke genom att göra för mycket analys av de två elementen som du jämför, boka detta för att avsluta ditt uppsats.
   • Organisera dina stycken med hjälp av en av de metoder som vi utvecklade ovan. När du har definierat dina jämförelsepunkter väljer du strukturen för dina stycken (där du kommer att jämföra var och en av dessa punkter) som bäst passar uppgifterna för ditt ämne. För att lösa dina organisatoriska problem rekommenderas det att beskriva en plan för att markera platsen för varje idé.
   • Var försiktig så att du inte analyserar olika delar av vart och ett av dina ämnen. Att jämföra den ena till den andra färgen hjälper inte läsaren att förstå vad som förenar dem.

3. 
   

   
   Skriv en slutsats. När din uppsats är över måste läsaren känna att han eller hon har lärt sig något och att han eller hon inte har missat en sida efter att ha läst din uppsats. Slutsatsen börjar med att ge en allmän sammanfattning av de punkter du har utvecklat i dina stycken och sedan dra en bredare slutsats om båda ämnena. Var noga med att basera din slutsats på informationen och inte på dina personliga referenser, särskilt om dina instruktioner ber dig att hålla en neutral ton. Den sista meningen i uppsatsen bör lämna läsaren en känsla av att varje del av din uppsats kopplades samman på ett sammanhängande sätt.
   • Vet att dina olika jämförelsepunkter inte nödvändigtvis kommer att leda till en uppenbar slutsats, särskilt eftersom människor ser saker annorlunda. Om det behövs, ordna dina argument på ett mer specifikt sätt (t.ex. "Även om X är en bättre design är bättre, gör säkerhetsgraden på fordonet Y det till en bättre bil för familjer.").
   • När du har två radikalt olika ämnen att jämföra kan det hjälpa dig att påpeka en av deras likheter innan du avslutar (dvs. "Även om X och Y ser väldigt annorlunda ut, i själva verket de båda ... ").

4. 
   

   
   Börja med en allmän punkt för att fastställa likheten mellan de två ämnena och fortsätt sedan genom att utveckla målet för ditt uppsats. I slutet av introduktionen måste du skriva en uppsats som meddelar i första hand vilka aspekter av varje ämne du kommer att jämföra och den slutsats som du kommer att dra av det.

5. 
   

   
   Granska ditt uppsats. Om tiden inte är en oro är det bästa sättet att granska ditt arbete att inte röra det under en dag. Gå ut, ät eller dricka något, ha kul och glöm ditt uppsats eller avsnitt tills imorgon. När du har bosatt dig för att läsa om ditt arbete, kom ihåg att de två viktigaste sakerna är att hitta problemen och fixa dem. Detta bör göras separat (dvs. granska hela uppsatsen för problem utan att korrigera dem och sedan korrigera dem som en del av en andra uppspelning). Även om det är frestande att göra allt samtidigt, är det smartare att utföra varje uppgift en efter den andra. Detta gör att du kan se till att du har läst allt och gjort ditt jobb snabbare och mer effektivt.
   • Om du kan, be en vän läsa ditt uppsats, han eller hon kan hjälpa dig att se problem du missat.
   • Detta kan ibland hjälpa till att öka eller minska storleken på ditt teckensnitt när du läser uppgiften igen för att ändra uppsatsens layout. Att titta på något för länge kan leda din hjärna till att visualisera vad den vill och inte vad den faktiskt ser, vilket kan hindra dig från att se vissa fel.
   • De bästa författarna vet att redigering är en viktig del av ett bra jobb. Om du inte reviderar det kommer ditt uppsats inte att vara det bästa av dig.

råd

• Citat måste användas på ett måttligt sätt och måste verkligen komplettera ditt syfte genom att illustrera eller motivera det.
• Den viktiga principen att komma ihåg är att i ett stycke eller jämförande uppsats måste du klargöra exakt vad du ska jämföra och inte avvika från den jämförelsen i ditt uppsats.
• Titeln och introduktionen måste fånga läsarens uppmärksamhet och få dem att vilja läsa din uppsats. Se till att du beskriver en iögonfallande uppsats titel.

varningar

• Undvik till varje pris att beskriva en slutsats att de två ämnena du just har jämfört är liknande men olika. Denna ganska triviala slutsats kommer att försvaga allt ditt arbete eftersom det inte förklarar ditt jämförelsearbete. De flesta saker är liknande även om de är olika, på ett eller annat sätt.
• Undvik vagt språk som "människor", "saker", etc.
• Undvik den fyra slutsatsen, där du bara upprepar det du sa i din kropp. Även om din slutsats bör innehålla en sammanfattning av ditt argument, måste den också säga ett helt annat och övertygande sätt, som lätt kan läsas av läsaren. Om du också ser en öppenhet för ett problem eller ett dilemma kan du också inkludera i din slutsats.
• Vissa tycker att en "obalanserad" jämförelse (dvs. när fokus är på ett ämne och ger mindre vikt för det andra) är svagare och att författarna bör behandla varje ämne lika. Andra ger emellertid mer kredit till ett test som respekterar de specifika anvisningarna för testets syfte eller avhandling. En e kan helt enkelt ge konen eller de historiska / konstnärliga / politiska referenser i den första delen av uppsatsen och sedan fokusera endast på den analys eller debatt som de tar upp. Ett dåligt försök i denna kon skulle försöka behandla lika dem som inte är det, snarare än att ge lämplig vikt till det mest relevanta e.