Innehåll

• Steg
• Tips
• Varningar

Om du är tandläkare och har fått ett skadeståndsanspråk från en tidigare patient är det nödvändigt att veta hur man beter sig i en tandläkarundersökning. Din rättegång måste behandlas i en civil domstol. Enligt lag är detta domstolar som hanterar fall av ersättning för tand- eller medicinskt fel.

Steg

Metod 1 av 3: Förstå grunderna

1. 

   Förstå kompetensen. Enligt den nya rättegångskoden, 2015, för att domaren ska avgöra sitt ärende kommer det att ske en expertutredning av en expert som utsetts av lagdomaren.
   • Den som bedriver expertis är utsedd expert. Experten har erfarenhet av att läsa de rättsliga processerna och intervjuteknikerna. Det vill säga han är utbildad för att veta om personen ljuger eller talar sanningen.

2. 

   
   
   Förstå experten. Juridikdomarna väljer tandläkare med mycket klinisk erfarenhet. Därför är de allra flesta tandläkare i den stad där det är fallet. I teorin har dessa folkhälsoarbetare inget samband med hälsoföretag, sjukförsäkringsföretag eller operatörer. De är undantagna eller neutrala.
   • Experten är inte nödvändigtvis expert på området, till exempel handlar det om tandreglering och experten är inte en obligatorisk specialist i tandreglering.

3. 

   
   
   Fråga aldrig experten muntligt om din kompetens. Om han har utsetts till expertposition vill domaren som innehar ärendet expertis på det sättet, av den experten.
   • Titta aldrig på experten. Varken muntligt eller skriftligt.
   • Många processer rör sig av dålig tro, det vill säga patienten vill bli rik på tandläkarens bekostnad. Men i så många andra civila handlingar är tandläkare fel. För sådan skuldbildning måste detta bevisas och baseras på en expertrapport.

Metod 2 av 3: Hantera expertis

1. 

   
   
   Läs hela processen. Advokater visar ofta inte ärendet för klienten. Ofta läste inte patienten filen och vid andra tillfällen läste den anklagade tandläkaren inte heller filen. Så om din advokat inte har visat dig, bör du följa ditt ärende. Var inte upprörd över din advokat för detta. Undvik att ens kommentera att du har gått efter processen.
   • Förfarandet i dag är till stor del digitalt, i pdf-format, tillgängligt på domstolens webbplats där det behandlas. Processen är skyddad av ett lösenord, så med processnumret, ta reda på vilket forum och civil domstol processen är i. Ta reda på adressen till forumet och åk dit med din RG eller CNH. Gå till registret och be den anställde om det digitala lösenordet för ditt ärende.
   • Många avsnitt i texten kommer att vara konstiga. Det kan till exempel finnas ett överklagande i ärendet. Läs, även om du inte vet innebörden av ett samtalsöverklagande - en typ av rättsmedel.
   • Att läsa patientens klagomål ger dig storleken på problemet. Rör dig inte av vad de säger dåligt om dig. Få inte panil. Detta är en del, särskilt när patienten ber om moraliska skador.

2. 

   Var inte orolig över fallets värde. Det är en del av den andra partens advokat att kräva så mycket som möjligt för att uppnå maximal ekonomisk vinst. Han anställdes för att försvara sin klients rätt.

3. 

   Förstå några av de vanliga anklagelserna. De är vanliga: "patienten tappade sitt jobb på grund av tandläkarens inkompetens"; ”Patienten lämnade huset på grund av den saknade tanden”; "Smärtan var så outhärdlig att patienten har tagit antibiotika och smärtstillande medel i sex månader".
   • Det är också normalt att kallas oaktsam, inkompetent, oförmögen, hänsynslös och ofullkomlig. Ofta kommer det att finnas något som "tandläkaren måste få sin licens återkallad och aldrig fungera som tandläkare igen". Det finns till och med begäran om omedelbar arrestering av tandläkaren. Bli inte imponerad av sådana fraser.

4. 

   Läs processen några gånger. Märk vad du tycker är viktigt eller vad du tycker är falskt eller överdrivet patienten. Redo! Du känner redan till processen. Undvik konflikter med din advokat och fortsätt inte att ringa hans kontor för varje fråga du har med rättegången. Gör forskning på egen hand och ta hänsyn till din advokat under dina samtal med honom. Att läsa processen är att göra dig medveten om saker.
   • Studera ämnet för processen. Till exempel, studera tekniken för extraktion av den tredje molaren, genomföra en endodontisk perforering, se till att undvika fraktur av underkäken under extraktionen.

5. 

   Leta efter en teknisk assistent. En sådan professionell är en tandläkare, vanligtvis en expert, som redan har erfarenhet av procedurfaserna eller har deltagit i många expertis. Lagen tillåter en officiell expert att fungera som teknisk assistent i en process som han inte är part i. Uppenbarligen kostar dessa proffs och är ofta dyra.

6. 

   Kör inte efter lärare. Många åtalade tandläkare löper efter sina lärare för att få en positiv åsikt från dem om deras problem. Yttranden skrivna och undertecknade av specialister som inte ingår i processen kan lätt ogiltigförklaras om patienten inte har undersökts och hörts personligen. Ett skriftligt yttrande har ett mycket tveksamt värde, även om det skrivs av en kvalificerad lärare.

Metod 3 av 3: On the Day of Expertise

1. 

   Kom till expertis. Efter datumet för expertundersökningen, visas utan dröjsmål med din identitetshandling. Planera dig själv och missa aldrig kompetensen, även om du tror att du kommer att förlora orsaken. Bristen på expertis kan leda till en farlig situation för förövaren. Och det kan helt förändra spelet för ditt nederlag i processen.
   • Om den som saknar skickligheten är den anklagande patienten, tro att din fördel har blivit stor, men sjung inte segern i förväg.
   • Experter tar betalt för expertis. Om du tycker att avgifterna är höga, be om en del. Betalning sker före undersökningen.
   • Expertens funktion är att utarbeta en expertrapport. Sådana handlingar kommer att övervägas av domaren, som kommer att bilda sin övertygelse om den anklagades skuld.
   • Det finns andra former av bevis: till exempel vittnen. De tjänar också för domaren att avgöra om det fanns fel och att skilja skadestånd. Men de tjänar också till att befria.
   • Vissa advokater föreslår brist på expertis som en strategi för att inte lägga fram bevis mot dig själv. Undvik denna strategi, eftersom bristen på expertis bara kommer att skada din situation.

2. 

   Ljug aldrig för experten. Detta kan få dödliga konsekvenser nu eller i framtiden. Om du vet att du gjorde ett misstag, ska du aldrig uttryckligen erkänna eller ”lämna över spelet”.

Tips

• Spara all användbar dokumentation. Det här är farliga tecken på att du kommer att sakna processen: saknade röntgenstrålar, saknade anteckningar i journalen, komprometterande röntgenstrålar, saknade stämplar som bevisar implantatets ursprung och brist på signerad anamnese.

Varningar

• Var uppmärksam på giltigheten av vissa externa bevis. Bland dem är de: rapporter från andra yrkespersoner som anger deras misstag, åsikter från lärare, vittnen som var i rummet under konsultationen, fotografier som presenterats av patienten om skadan och postoperativa röntgenbilder tagna av patienten. Det är mycket vanligt att patientens släktingar deltar i undersökningen.