Innehåll

• Steg
• Frågor och svar från gemenskapen
• Tips

Andra avsnitt

Åsikter är en spännande och engagerande del av de flesta publikationer. De gör det möjligt för läsarna att få en röst om aktuella händelser samtidigt som de främjar pågående diskussion om dessa händelser. Oavsett om du är nybörjare i att skriva eller har en lång erfarenhet av att skicka in publikationer, kan du lära dig att skapa och skicka in ditt eget yttrande hjälpa dig att få din byline på tryck och på nätet.

Steg

Del 1 av 3: Ordna din åsikt

1. 

   Formatera din åsikt korrekt. Grundformatet för de flesta åsikter är att öppna med ett ledavsnitt, följa med stödjande stycken och avsluta med en slutsats. Varje stycke ska bygga på det föregående och bibehålla läsarens intresse genom hela stycket.
   • Huvudavsnittet bör koppla en läsare från början. Många författare tycker att användning av en berättelse eller ett levande exempel som hänför sig till huvudämnet i första meningen kan hjälpa till att fånga läsarens intresse.
   • De stödjande styckena bör bygga på introduktionen. Du vill peppa dina stödavsnitt med fakta, statistik, citat (om sådana finns) och personliga anekdoter för att stärka ditt argument.
   • Slutsatsen bör vara övertygande, och den bör låta läsarna känna att de förstår ämnet och din syn på det. Låt dina läsare veta vad de kan göra för att bli involverade i saken du diskuterar, eller inrama ditt argument i ett större sammanhang genom att fastställa varför det är viktigt och hur det påverkar den större världen.

2. 

   
   
   Skriv en byline och följebrev. Oavsett om du lägger upp din idé eller skickar den blindt, måste du komponera en kort biografi (kallad byline i tryckta medier) där du beskriver dig själv, din plats och dina referenser i 2-3 meningar. En byline ska skrivas i tredje person. Du bör också skriva ett professionellt personligt brev som riktar sig till redaktören för den specifika publikationen. Ditt följebrev behöver inte vara långt, men det ska beskriva din bifogade artikel, förklara varför du tycker att den ska publiceras och tacka redaktören för hans eller hennes tid.
   • En byline kan läsa något som: "John Doe är en miljöaktivist som arbetar för _____. Han arbetar nära EPA med den pågående utgrävningen och besöker platsen dagligen för att genomföra markförsök i regionen."

3. 

   
   
   Skicka in din bit. När du har skrivit ditt stycke och tillhörande byline och följebrev är du redo att skicka det till en publikation. Du kan skicka ditt stycke direkt till redaktören genom att använda e-postadressen som anges på en viss publikations webbplats. Glöm inte att ta med din kontaktinformation, inklusive ditt namn, ditt telefonnummer på dagtid och någon titel eller tillhörighet som klargör din auktoritet i ämnet.
   • Bestäm om du vill lägga upp idén eller skicka den oönskad. Det finns inget "rätt" sätt att skicka in; Vissa författare kommer att maila en redaktör i början av dagen och lägga upp sin idé för ett yttrande, medan andra helt enkelt skickar in blindt.

4. 

   
   
   Följ upp med redaktören. Vissa redaktörer säger att om du inte hör något svar inom 48 timmar finns det en god chans att ditt stycke inte hämtas, men då och då hålls inlägg av olika skäl. Ibland finns det tekniska fel som hindrar redaktören från att få din inlämning, som du inte skulle veta om utan att följa upp. Andra gånger kanske redaktören gillar stycket och bestämmer sig för att vänta på att ett bättre nummer ska inkluderas i det. Till exempel har en New York Times-redaktör haft åsikter i upp till två år innan de skrivs ut.
   • Skicka ett artigt och professionellt e-postmeddelande om du inte har hört något efter 48 timmar.
   • Du bör också fråga redaktören om möjligheten att få betalt för ditt skrivande när det har godkänts, eftersom många redaktörer endast ger en lönecheck om de blir frågade om det.

Del 2 av 3: Se till att din åsikt blir märkt

1. 

   Undersök en publikation för att lära känna din potentiella publik. Varje publikation har en annan vinkel de kanske vill täcka en berättelse från. Denna vinkel är vanligtvis det som lockar läsarna till just den publikationen. Det kan vara sant för såväl den politiska inriktningen av den publikationen som de allmänna ämnen som vanligtvis behandlas av redaktörerna och bidragsgivarna. Du får inte ett liberalt lutande stycke publicerat i en konservativ tidning, eller tvärtom, så känn din publik innan du skickar något.
   • Kontrollera den allmänna vinkeln för både publikationen du överväger och dess typiska publik.
   • Om du läser en publikation regelbundet bör du känna till publikationens åsikter och övertygelser.
   • Om du inte är bekant med publikationen kan du söka online för att bekanta dig med deras stil och deras politiska benägenhet.
   • Glöm inte att du måste skriva för en allmän publik. Det betyder att man använder lättförståeligt (men inte dåligt skrivet) språk utan tekniska termer eller jargong.

2. 

   Bekräfta avvikande synpunkter. Även om du lägger en åsikt till en publikation vars läsekrets håller med dig, kommer en bra redaktör att leta efter något erkännande av oppositionen. Det är lätt att skriva en långvarig rant om ett ämne, men en starkt skriven åsiktsartikel bör analysera frågan från alla vinklar och samtidigt främja författarens personliga tro.
   • Identifiera den avvikande synvinkeln och dess mest framstående förespråkare tidigt i stycket. Erkänna de starkaste argumenten från oppositionen snarare än de svagaste.
   • Medge att den avvikande synvinkeln har åtminstone några giltiga poäng. Detta hjälper dig att komma över som mer rationell, och läsarna kommer att vara villiga att hålla fast vid dig.

3. 

   Gör ett logiskt och strukturerat argument. Det är mer sannolikt att läsare är ombord med en åsikt som ger ett logiskt och välstrukturerat argument än ett vandrande eller osammanhängande. Se till att dina idéer är tydliga och välinformerade och organisera dina idéer i artikeln så att de flödar på ett sammanhängande sätt från en till en annan.
   • Skissera tydligt ditt eget argument och se till att ta itu med de specifika punkterna som du kommer att använda för att försvara din hållning.
   • Demontera logiken bakom oppositionens argument och stödja din inställning med fakta, statistik och direkta citat från framstående personer som arbetar nära i den frågan.
   • Försvara ditt argument med fakta som inte kan debatteras. Arbeta ditt argument försvar genom hela delen, börja med ett starkt argument och bygg mot din starkaste.

4. 

   Fokusera på din länk till ämnet. De flesta redaktörer publicerar bara en op-ed-bit om författaren har en personlig länk till ämnet som skrivs om. Det betyder inte nödvändigtvis att du behöver en avancerad examen i det ämnet, men det kräver någon form av personlig koppling till ämnet du diskuterar.
   • En bra tumregel kallas 80/20-regeln. Denna regel säger att ditt skrivande ska vara cirka 80% ny eller omtolkad information om ditt ämne och 20% åsikt och personlig koppling.
   • Alla har en åsikt, så tänk på varför någon borde ha ett intresse av din. Du behöver inte vara expert på ditt ämne, men det bör vara relevant för ditt liv.
   • Till exempel har de flesta människor en viss åsikt om krig, men om du inte är veteran eller har förlorat en släkting i ett pågående krig, kommer din åsikt troligen inte att sticka ut från de flesta (och kan därför inte publiceras).

5. 

   Avslöja eventuella personliga kontakter. Om du har en anslutning till en institution du skriver om, antingen genom din egen anställning eller genom en nära vän / släkting, se till att avslöja detta tydligt i din artikel. Om du inte gör det kan redaktören avslöja detta och se det som vilseledande eller vilseledande för dig att hålla tillbaka denna information.

6. 

   Tänk på tidpunkten för din pjäs. Innan du sätter dig ner för att skriva en åsikt bör du överväga hur relevant det ämnet för närvarande är. Har det täckts tillräckligt, eller har det blivit övertäckt i nyheterna? Du bör också överväga om du har tillräcklig behörighet för att diskutera ämnet. Om inte, måste du åtminstone undersöka ämnet noggrant och läsa de befintliga nyheterna och åsikterna där om det ämnet.

Del 3 av 3: Utarbeta en stark åsiktsbit

1. 

   Bestäm ett format för ditt verk. Det finns många olika typer av åsikter. Generellt sett, om du är en läsare som skickar in en publikation (och inte är en anställd i den publikationen) kommer du sannolikt att skicka antingen ett brev till redaktören eller ett op-ed.
   • Ledare - dessa är skrivna av tidningens anställda. Om du inte är anställd kommer du förmodligen inte att kunna publicera en ledare.
   • Brev till redaktören - dessa relativt korta bitar behandlar i allmänhet aktuella händelser och nyhetsämnen. De är starkt meningsfulla, men ändå fokuserar på specifika händelser.
   • Op-ed (mittemot redaktionssidan) bitar - dessa lite längre bitar måste vara välstrukturerade, väl undersökta och de måste vanligtvis visa någon typ av expertis / trovärdighet / avancerad kunskap inom ett visst område.

2. 

   Välj ett ämne. Det du skriver om är helt upp till dig, men om du vill att din artikel ska publiceras måste den vara relevant. Saker som för närvarande finns i nyheterna är ofta de bästa ämnena, men alla ämnen som diskuteras hett kan publiceras, även om det inte omfattas mycket av nyheterna.
   • Allt som har blivit ett utbrett medieämne eller föder upp kontroverser blir ett utmärkt ämne.
   • Om du blir upparbetad med att tänka på ämnet på ett eller annat sätt, är det förmodligen en bra utgångspunkt för en åsikt.

3. 

   Organisera dina tankar. Bestäm en central avhandling eller argument för din åsikt. Du borde redan veta hur du mår om ämnet, så ta det ett steg längre: varför skulle andra vara överens med dig? Ta en fast hållning och förstärka dina åsikter om verket, och se till att du skriver ner alla dina tankar för att lättare kunna hålla reda på dem.
   • Det är mer sannolikt att en mycket uppfattad artikel väcker diskussion, vilket innebär att den är mer sannolikt att publiceras.
   • Hitta och införliva fakta och detaljer om ämnet som andra kanske inte känner till. Detta kan ge dig en fördel jämfört med andra som skriver om samma ämne.

4. 

   Skapa ett slående, uppmärksammande första stycket. Inledningsavsnittet är vanligtvis det som hakar i en läsare, så det är viktigt att få det rätt innan du skickar in ditt stycke. Om din öppning inte fångar redaktörens uppmärksamhet, kommer det nästan säkert inte att fånga läsarens intresse.
   • Öppningslinjen eller raderna bör vara tillräckligt engagerande och spännande för att en läsare som blint skummar över ditt stycke vill fortsätta läsa.
   • Ett sätt att fånga en läsare redan från början är att öppna med antingen kraftfulla bilder eller en argumenterande inställning till någon aspekt av ämnet du skriver om.
   • En bra öppningslinje för ett yttrande om en fabriksnedläggning nyligen kan vara ungefär som "VD för _____ kände inte hans fingrar och tår klämma ihop i kylan som vi gjorde när vi gick ur vårt jobb för sista gången Denna vecka."
   EXPERTTIPS

   

   Christopher Taylor, doktorsexamen

   Engelska professor Christopher Taylor är adjungerad professor i engelska vid Austin Community College i Texas.Han tog sin doktorsexamen i engelsk litteratur och medeltida studier från University of Texas i Austin 2014.

   

   Christopher Taylor, doktorsexamen
   Engelska professor

   Christopher Taylor, adjungerad biträdande professor i engelska, föreslår: "Försök börja din pjäs med en sammanfattande sammanfattning av din grundläggande hållning. Tänk på att opinionsuppsatser ofta skrivs i en informell ton."

5. 

   Utveckla en logisk struktur och ett format. Din åsikt bör vara lätt att följa för de flesta läsare. Detta innebär att dina åsikter bör backas upp med verifierbara fakta, och en tanke bör leda tydligt till nästa utan några besvärliga luckor i logik eller berättelse.
   • Någon som läser din åsikt bör omedelbart förstå varför du kom till de åsikter du har.
   • Det borde också vara lätt att förstå hur din tankeprocess flyttade diskussionen från en punkt till varje efterföljande punkt utan att någonsin förlora fokus eller tydlighet.
   • Låt en betrodd vän läsa din artikel för att bekräfta att ditt skrivande är tydligt och meningsfullt utan att behöva någon förklaring.

6. 

   Arbeta inom föreskriven längd. Om du skickar in en bit som är alldeles för lång eller för kort, kommer den troligen inte att publiceras. Du bör kontrollera webbplatsen för publikationer du funderar på för att ta reda på vilka (om några) gränser eller ordlängdsintervall de vanligtvis håller författare på. Om den informationen inte är tillgänglig online kan du skicka e-post till redaktören för att ta reda på det.
   • De flesta publikationer skriver ut åsikter om mellan 500 och 800 ord.
   • Vissa publikationer har kortare eller längre åsikter. Till exempel tar New York Times artiklar överallt mellan 400 och 1 200 ord.

Frågor och svar från gemenskapen

Hur börjar jag skriva för en tidning?

Christopher Taylor, doktorsexamen
Engelska professor Christopher Taylor är adjungerad professor i engelska vid Austin Community College i Texas. Han tog sin doktorsexamen i engelsk litteratur och medeltida studier från University of Texas i Austin 2014.

Engelska professor Om du är en blivande författare kan det vara ett bra sätt att bryta sig för att bli publicerad att skriva för tidningar. När du har valt ett ämne, undersök tidskrifter som kan passa bra, skriv ett frågebrev till dessa tidskrifter och se till att följa upp dem när de svarar.

Vad är ett yttrande i journalistik?

Christopher Taylor, doktorsexamen
Engelska professor Christopher Taylor är adjungerad professor i engelska vid Austin Community College i Texas. Han tog sin doktorsexamen i engelsk litteratur och medeltida studier från University of Texas i Austin 2014.

Engelska professor i journalistik, en opinionsundersökning, eller "op-ed", kommenterar relevanta händelser ur en expert inom detta område. Den publiceras traditionellt mittemot den redaktionella sidan.

Vad kallar du en opinionsundersökning?

Christopher Taylor, doktorsexamen
Engelska professor Christopher Taylor är adjungerad professor i engelska vid Austin Community College i Texas. Han tog sin doktorsexamen i engelsk litteratur och medeltida studier från University of Texas i Austin 2014.

Engelska professor En yttrande refereras ofta till som en "op-ed", som har sitt ursprung som stenografi för "mittemot redaktionssidan."

Ska jag skicka en länk till mitt tidigare arbete till deras redaktörer eller berätta för dem om det på något annat sätt?

Du kan inkludera en länk i din e-post eller helt enkelt lista dina tidigare publikationer (inklusive bloggar) i ditt personliga brev och / eller byline.

Tips

• Om din bit accepteras, bli inte förvånad om redaktören begär eller gör ändringar i ditt arbete. Detta är normalt och kan göras för att rätta till ett problem med din grammatik / syntax, för att passa inom de föreskrivna rymdgränserna eller för att bättre passa in i publikationen.